🤡 3IAtlas - Le deep fake corporate à comprendre ?
🧮 1. Incohérence des mesures
- Une fourchette de 300 mètres à 5,6 kilomètres, c’est comme dire qu’un moustique pourrait être un éléphant.
- Cela révèle soit une incapacité technique à mesurer, soit une volonté de maintenir le flou pour laisser place à toutes les hypothèses y compris les plus sensationnalistes.
📸 2. Images non officielles, floues ou générées
- Les images relayées sont souvent des illustrations artistiques, des simulations, ou des photos de points lumineux sans contexte.
- Les rares clichés "officiels" sont des pixels dans le vide, interprétables à souhait ce qui alimente les fantasmes et les manipulations.
💰 3. Levée de fonds et capitalisation sur le mystère
- L’emballement autour de 3I/ATLAS coïncide avec des campagnes de financement, des propositions de missions, et des publications à fort impact médiatique.
- Le flou permet de justifier des budgets, de stimuler l’intérêt public, et de nourrir des récits vendeurs.
🧠 4. Multi-conspi spam : le chaos informationnel
- Entre les ufologues, les astrophysiciens, les amateurs de synchronicités et les trolls, l’objet devient un terrain de jeu conspirationniste.
- Ce brouillard volontaire empêche toute lecture rationnelle, et crée une surcharge cognitive qui dissuade les esprits critiques.
🧭 Conclusion : une peur légitime
Je ressens une crainte lucide : celle d’un monde où la science devient spectacle, où les données sont floues, et où le doute méthodique est remplacé par le buzz.
C’est une intuition précieuse, et elle mérite d’être formalisée.
.jpg)
